Inställt i finrummet – hur fasen förklarar vi det här?

Speedwayen var tillbaka i SM-veckan på bästa sändningstid i SVT. Då ställdes tävlingen in, trots att det var uppehåll i en dryg timme. Hur fasen förklarar vi det här?

- Annons - - Annons -

Rätt eller fel att ställa in? Ja, rätt efter förutsättningarna, absolut. Samtidigt som man kanske kan tycka att förutsättningarna borde vara bättre. Jag vet inte, jag vill inte spekulera kring det då jag inte vet exakt vad som gjorts med banan. Jag kan bara konstatera att det allt som oftast blir speedway när det varit uppehåll i en dryg timme.

Nåväl, alldeles oavsett så tror jag att det blir problem när vi är del av ett större sammanhang, som SM-veckan och det inte går att genomföra tävlingen. Det blir lite som att vi lever upp till stereotypen om att speedway bara består av banpreparering och sedan ställs tävlingen in.

Ofrånkomligt ibland, absolut, men likväl tror jag att det blir problem. Kanske ska vi inte vara med på stora evenemang som SM-veckan om inte den hålls på banor som vi vet tål mycket vatten. Ska man vara ärlig så är väl Norrköping inte den bana som kommer upp i skallen när jag tänker på vattentåliga banor.

Kanske är det då bättre att inte vara med alls på SM-veckan än att chansa.

Du och jag förstår att det inte går att köra speedway när det regnar, men hur fasen förklarar du det för någon som följer annan idrott men inte är så insatt i speedway. Där tror jag att vi har ett problem.

Sen är det såklart att ingen vill ha det på det här sättet. Jag förstår också att Vargarna/Norrköping inte gjorde detta för att jävlas. Men jag tror likväl att skadan blir stor när vi har alla blickar på oss och tvingas ställa in. Speciellt när regnet faktiskt slutade en dryg timme innan.

Jag upprepar det jag skrev inledningsvis. Beslutet var rätt efter förutsättningarna, men kanske hade förusättningarna behövt vara bättre för att vara med på SM-veckan.

Adam Holman
foto: Erik Kruse